Orientação, que futuro?!?

[pedro_dias]

Caro RMarques
Senti-me na obrigação de vir aqui repor algumas verdades nas afirmações que faz. Percebo que deve estar mandatado para o efeito, mas corre o risco de incorrer em inverdades colocando em causa até a sua idoneidade.
Vou apenas cingir-me a duas situações que peremptoriamente afirma, com desconhecimento de causa, mas que facilmente poderia evitar se consultasse até o site da FPO

1- O orçamento que diz que ninguém passou para a nova Direcção, consta do site da FPO. Estão lá desde 2006. A Direcção anterior apesar dos ataques que sofreu nos vários posts pré-eleitoriais - entendeu nunca responder - e, mesmo assim, prontificou-se a esclarecer tudo o que foi solicitado e até em reunião presencial, fazendo a passagem do testemunho. Reunião que não estive presente porque também fui ameaçado pelo Sr. actual Presidente. Não posso tornar publico, foi um mail pessoal e ainda corro o risco de ser processado também!
Se a passagem não foi mais natural, ela foi provocada pelo Sr. Presidente na tal campanha difamatória. Como pessoas de bem, e com o registo de tudo, optámos pelo silêncio. Caro RMarques, por exemplo, se se sentir difamado com este post, de certeza que amanhã não me vai cumprimentar com um sorriso nos lábios, certo? Um "tás bom" provavelmente...
Se fossemos evocar todas as inverdades que o Sr. Presidente afirma, não faríamos nós outra coisa. Fazemos valer o mais importante, o nosso historial, caro RMarques. Temos um historial e uma credibilidade de seriedade na modalidade. Provavelmente nem todos podem dizer o mesmo...

O que o Sr. Presidente quer dizer é que o novo paradigma para ele implicou um corte com os orçamentos anteriores, pois com o que existiu era impossível estas megalomanias. Se calhar não percebeu isso, fica aqui o esclarecimento. Com tanto estudo académico para gráficos, não me diga que com 5 anos de orçamentos publicados e ainda com documentos extraídos do IDP o Presidente (com o qual baseou o seu brilhante estudo - não estou a ironizar) não tem todo o histórico orçamental?

2- Não cole a situação actual ao cargo que exerci anteriormente. Ao contrário do seu clube, RMarques, o clube que represento não tem qualquer dependência de apoios da FPO, seja para provas no continente, ou nas ilhas. Isto é de alguém dum clube independente que decidiu dar voz à indignação pela estagnação da modalidade e o autismo dos actuais dirigentes.

Finalmente, estamos de acordo numa situação. Tenho grande consideração pelo Jorge Baltazar e reconheço todo o trabalho dele em prol da modalidade. Ele sabe disso também. E a maioria das pessoas que estiveram na AG também o reconhecem. Porventura, foi por isso que houve a debandada: porque não colamos o Jorge Baltazar às declarações que fez. Foram 3 intervenções lamentáveis, uma para que fosse publico o sentido de voto dos representantes de orgãos (será por isso que quase todos se abstiveram?? Pois eu acho que a maioria votaria contra), uma para achincalhar um orgão de fiscalização e depois a ultima que levou ao abandono da assembleia.
Não me parece que fossem declarações que amenizassem uma situação que já estava muito quente. Não me parece que sejam declarações sentidos pelo Jorge.

Foram encomendadas? Como o seu unico voto? Como este post? Para contar espingardas? Caro RMarques, não estamos em guerra, somos tão poucos. Agora quem devia procurar o diálogo, teve 4 meses para o fazer e parece que só se lembrou disso na campanha pré-eleitoral e no primeiro mês devia ser o Sr. Presidente...certo?

Tenho um enorme respeito pelo Jorge, pelo Azoia. Sou também dos vossos lados e dão-me o prazer de praticar este desporto na nossa zona.

Por isso não há como personalizar as coisas, ok?

Não vou voltar aqui a este forum (este post já vai longo), mesmo que evoquem novamente a minha pessoa. Espero que se sinta(m) esclarecido(s) e aguardemos então por novas notícias, pois a modalidade não pode esperar muito mais.

Pedro Dias