Orientação, que futuro?!?

[leandro2094]

Caro RMarques,

Relativamente ao tema em apreço, teve oportunidade de se pronunciar na AG do passado dia 5/Fev. tal como todos os outros Delegados, neste caso defendendo aquilo a que se chamou um novo "paradigma orçamental" e um trabalho de "base zero". Não o fez e devia tê-lo efectuado, para que as suas dúvidas (se é que existem dado que o documento é claro e objectivo) fossem dissipadas.

Convém esclarecer, que algumas das pessoas envolvidas em todo o processo em causa têm dezenas de anos de experiência profissional nas matérias em apreço e especificamente em temas contabilistico-financeiros, como o que esteve em causa. E, como ficou cabalmente demonstrado, as questões levantadas são legítimas e não foram em nenhum momento rebatidas. Aliás, em caso de envolvimento directo do IDP nesta matéria, poderá estar em risco o estatuto de utilidade pública desportiva da própria FPO, coisa que quisemos e queremos a qualquer custo evitar.

O paradigma orçamental já foi há muito inventado, tal como a “contabilidade criativa", sendo que estes dois paradigmas caminham normalmente juntos. E o que esteve em causa nas duas AG realizadas para discutir o Plano de Actividades e Orçamento foi isto mesmo, um exercício arcaico de contabilidade criativa (com prejuízo como se deve calcular para a modalidade), visando em última análise majorar artificialmente receitas com actividades que se encontram financeiramente equilibradas e com o intuito de, em última análise, iludir o Estado. As razões para tal ter sido efectuado desconhecemos de momento, mas a seu tempo lá chegaremos.

Quanto à "base zero", trata-se de um tema muito popular actualmente e quer dizer basicamente crescimento zero nas despesas, dado que o histórico sempre existiu por obrigatoriedade das normas contabilísticas. Portanto, também aqui se reparou que se utilizam conceitos sem saber o que eles significam sequer. Mas a ofensa e a colocação em causa do bom nome das pessoas e da sua dignidade profissional, injustificadamente e sem qualquer sustentação técnica, foi efectuada e será tratada nos locais próprios e naquele que eu considerar ser o momento adequado para o efectuar. Mas na AG apenas nos debruçámos sobre aquilo que era fundamental e não no acessório, como terá tido oportunidade de aferir.

Chegámos, assim, a este impasse única e exclusivamente por responsabilidade de um grupo de pessoas que não atendeu a nenhuma das indicações que lhe foram sido dadas (e se os orgãos próprios não servem para nada então porque será que a lei nos obriga a termos tais orgãos?) e seguiram por um caminho contrário à vontade da larga maioria dos Delegados, tal como ficou cabalmente demonstrado. Assim sendo, se pretende encontrar responsáveis que tal começar por questionar as razões para tamanha precipitação e urgência nas opções tomadas.

Por último quanto aos dados e à sua qualidade, não existiu nenhum problema por parte dos elementos do Conselho Fiscal no entendimento dos dados existentes a Setembro/2010. Porventura, poderemos não estar de acordo com tudo, mas tal não significa que estejam mal.

Cumprimentos,
Leandro Silva